6. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯД

ПОДРЯД. РИСКИ ЗАКАЗЧИКА ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА

6. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯД

6.1. УСЛОВИЯ ДОГОВОРА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПОДРЯДА О ПРИВЛЕЧЕНИИ СУБПОДРЯДЧИКОВ

 

6.1.1. Риск заказчика при согласовании условия о расчетах заказчика непосредственно с субподрядчиком

 

Если стороны предусмотрели в договорах генерального подряда и субподряда условие о том, что работы, выполненные субподрядчиком, должен оплатить непосредственно заказчик, то в случае неоплаты работ, выполненных надлежащим образом, субподрядчик вправе будет в соответствии с п. 3 ст. 706, п. 1 ст. 711 ГК РФ взыскать с заказчика задолженность по оплате работ и проценты за пользование чужими денежными средствами.

 

– Судебную практику, подтверждающую, что заказчик обязан оплатить выполненную субподрядчиком работу, если это предусмотрено договорами генерального подряда и субподряда, см. в Путеводителе по судебной практике.

 

Судебная практика в помощь заказчику при наступлении риска

Не выявлена.

 

Предупреждение риска

Для предотвращения негативных последствий см. п. 6.1.2 “Расчеты заказчика непосредственно с субподрядчиком”, п. 6.2.3 “Плательщик по договору субподряда” Рекомендаций по заключению договора подряда.

 

6.1.2. Риск заказчика при несогласовании условия о расчетах заказчика непосредственно с субподрядчиком

 

Если в договорах генерального подряда и субподряда не согласовано условие о том, что расчеты за выполненные работы осуществляются непосредственно между заказчиком и субподрядчиком, заказчик не вправе предъявлять последнему какие-либо требования, связанные с оплатой работ субподрядчика, произведенной генеральным подрядчиком (п. 3 ст. 706 ГК РФ), в частности о возврате сумм, неосновательно полученных по причине завышения субподрядчиком стоимости работ.

 

– Судебную практику, подтверждающую, что заказчик вправе предъявлять субподрядчику требования, связанные с оплатой работы последнего, только если в договорах генерального подряда и субподряда согласовано условие о расчетах непосредственно между заказчиком и субподрядчиком, см. в Путеводителе по судебной практике.

 

Судебная практика в помощь заказчику при наступлении риска

Заказчик вправе предъявить указанные требования непосредственно генеральному подрядчику, с которым у него имеются договорные отношения (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А13-1814/2005-16).

 

Предупреждение риска

Для предотвращения негативных последствий см. п. 6.1.2 “Расчеты заказчика непосредственно с субподрядчиком” Рекомендаций по заключению договора подряда.

 

6.1.3. Риск заказчика при несогласовании права заказчика предъявлять субподрядчику претензии в связи с нарушением договора субподряда

 

Если договорами генерального подряда и субподряда не предусмотрено право заказчика предъявлять субподрядчику претензии в связи с нарушением последним договора субподряда, то правоотношения между субподрядчиком и заказчиком не возникают и последний в соответствии с п. 3 ст. 706 ГК РФ не вправе предъявлять субподрядчику какие-либо требования о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим выполнением работ (решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2009 по делу N А60-27957/2009-С7).

 

Судебная практика в помощь заказчику при наступлении риска

При рассмотрении представленной выше ситуации суд указал, что заказчик вправе взыскать с генерального подрядчика понесенные убытки. Поскольку именно генеральный подрядчик является надлежащим ответчиком, требования заказчика подлежат удовлетворению (решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2009 по делу N А60-27957/2009-С7).

 

Предупреждение риска

Для предотвращения негативных последствий см. п. 6.1.3 “Право заказчика предъявлять субподрядчику требования в связи с нарушением договора субподряда” Рекомендаций по заключению договора подряда.

 

6.2. ДОГОВОР СУБПОДРЯДА

 

См. риски 6.1.1, 6.1.2 в п. 6.1 “Условия договора генерального подряда о привлечении субподрядчиков” настоящего материала.

 

6.3. ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТЫ ПОДРЯДЧИКОМ ЛИЧНО

 

6.3.1. Риск заказчика при несогласовании обязанности подрядчика выполнить работы лично

 

Если стороны договора подряда не согласовали обязанность подрядчика выполнить работы лично, и она не вытекает из закона, то подрядчик вправе привлечь к выполнению своих обязательств третьих лиц (субподрядчиков). В таком случае согласно п. 1 ст. 711, п. 1 ст. 706 ГК РФ заказчик не вправе будет отказаться от оплаты работ, выполненных с участием субподрядчиков.

 

– Судебную практику, подтверждающую, что подрядчик вправе привлечь к выполнению работы третьих лиц, если договором не предусмотрена его обязанность выполнить работу лично, см. в Путеводителе по судебной практике.

 

Судебная практика в помощь заказчику при наступлении риска

Не выявлена.

 

Предупреждение риска

Для предотвращения негативных последствий см. п. 6.3 “Выполнение работы подрядчиком лично” Рекомендаций по заключению договора подряда.

 

6.3.2. Риск заказчика при согласовании условия о выполнении работ силами и средствами подрядчика при отсутствии прямого указания на обязанность подрядчика выполнить работы лично

 

Если в договоре подряда стороны предусмотрели, что работы выполняются силами и средствами подрядчика, но не указали, что последний обязан выполнить их лично, то условие о личном выполнении работ будет не согласовано. В таком случае заказчик, согласно п. 1 ст. 711, п. 1 ст. 706 ГК РФ, не вправе будет отказаться от оплаты работ на том основании, что подрядчик привлек к исполнению договора субподрядчиков и тем самым нарушил обязанность выполнить работы лично.

 

– Судебную практику, подтверждающую, что подрядчик вправе привлечь к выполнению работы третьих лиц, если договором не предусмотрена его обязанность выполнить работу лично, см. в Путеводителе по судебной практике.

 

Судебная практика в помощь заказчику при наступлении риска

Не выявлена.

 

Предупреждение риска

Для предотвращения негативных последствий см. п. 6.3 “Выполнение работы подрядчиком лично” Рекомендаций по заключению договора подряда.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code